E aqui só falou para dizer merda mas não voltou para defender a NAMORADA ...
http://furiadocajado.blogspot.com/2009/10/jogos-de-azar-end.html
J.S. Teixeira disse...
Querem saber o que é hipocrisia? José Sócrates depois de ter andado a propagar aos 7 ventos a urgência de um voto útil à esquerda para afastar a Direita do poder, propôs ao PSD e ao CDS uma coligação. Manuela Ferreira Leite REJEITOU, Paulo Portas, segundo o DN (jornal afecto ao Partido Socialista), prepara-se para para viabilizar orçamento de estado de 2010.VIVA A HIPOCRISIA DO PARTIDO SOCIALISTA.Mais desenvolvimentos no meu blogue, O Flamingo.
15 de Outubro de 2009 17:18
Ricardo disse...
Pois é, esteve o bloco a atacar no debate da Assembelia Municipal o Paulo Silva do PCP, de uma forma que eu considero pouco ética e nada recomendável para quem quer acrescentar esquerda à esquerda, e depois é o Paulo Silva que, numa altura em que o Bloco tinha o vereador perdido, descobre a marosca do PSD, ou seja que dois votos do Bloco estavam a ser contabilizados para o PSD. Deste modo o Bloco coloca um vereador com a preciosa ajuda do Paulo Silva da CDU que detectou aquilo que os vários membros do Bloco presentes não viram!Quanto a isto ficava bem um pouco de humildade ao Bloco e reconhecer publicamente que foi o trabalho do Paulo Silva, militante do PCP, na Assembleia de Apuramento que deu o vereador ao BE, levando ao desespero o gaiato do PSD que já festejava o facto de ir ser vereador...Com tudo isto também se demonstra que não vale a pena o BE apontar espingardas as PCP, pois são os militantes do PCP que acrescentam esquerda à esquerda!
16 de Outubro de 2009 12:00
Anónimo disse...
Caro RicardoFalar de ética nos debates que se realizaram no Seixal para a Camara e Assembleia Municipal é pura demagogia.Houve de facto uma diferença entre ambos...é que para a Assembleia Municipal, como não havia a claque do PCP e então o Paulo Silva provou o amargo sabor de quem está em minoria e ouviu o que quiz e o que não quiz.Quanto ao que se passou na Assembleia de Apuramento ou vc esteve presente e não prestou a devida atenção ao que se passou ou não esteve presente e o seu pombo correio não lhe contou toda a história.De qq modo gostaria de sublinhar que, segundo consta, o Paulo Silva nessa dita A.Apuramento deixou de ser o provocador incendiário que é seu apanágio portando-se de uma maneira que deixou espantada toda a Assembleia.Também, segundo consta, o BE não aponta espingardas ao PCP (será que denunciar irregularidades e compadrios são actos de guerra)ou o "centralismo democrático" exige silêncio perante malfeitorias?Segundo consta para o BE o inimigo é a direita e um partido que se diz socialista mas que o seu lider socrático empurra sistematicamente pra direita
16 de Outubro de 2009 19:14
Sem comentários:
Enviar um comentário